ماذا تقول لنا المخابرات عن قدرة “بوتين” في الحرب على أوكرانيا؟

في مؤتمر صحفي نهاية الأسبوع الماضي قال الرئيس الأمريكي جو بايدن إنه “مقتنع” بأن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين قرر غزو أوكرانيا. وبسؤاله عن السبب قال ببساطة: “لدينا قدرة استخباراتية كبيرة”.

إن فهم نوايا زعيم استبدادي أجنبي لا سيما القائد المحمي من العالم الخارجي والمعتمد على مجموعة صغيرة من المستشارين الموثوق بهم هو الكأس المقدسة لأي جهاز استخبارات. هكذا يرى الباحث كالدر والتون في تقرير جديدة بموقع “وورن ذا روكس War On The Rocks“. بينما يضيف أنه البادي يظهر كيف نجح جواسيس أمريكا وزملاؤهم البريطانيين في هذا المسعى. وإن كما نحن كجمهور من غير المرجح أن نعرف كيف يتم ذلك حتى يتم رفع السرية عن الوثائق ذات الصلة بعد عقود من الآن. لكن التاريخ يمكن أن يقدم بعض التلميحات حول كيفية معرفة بايدن بما يعرف ولماذا اختار الكشف عن بعض هذه المعلومات علنًا، كما يقول والتون.

تُظهر أرشيفات الحرب الباردة أن التحذيرات الدقيقة حول نوايا الخصم وقدراته نادراً ما كانت نتيجة لنوع واحد من المعلومات الاستخباراتية. بدلاً من ذلك تم تحقيقها دائمًا من خلال مزيج من الذكاء من المصادر البشرية والتقنية.

واليوم تلعب المعلومات الاستخبارية مفتوحة المصدر أيضًا دورًا متزايد الأهمية. يمكن أن يؤثر هذا المزيج المحدد من مصادر الاستخبارات على المعلومات التي تشاركها الحكومة علنًا. كما تم توضيحه خلال أزمة الصواريخ الكوبية عام 1962. ويمكن للرؤساء نشر المعلومات الاستخباراتية في دبلوماسيتهم بشكل أفضل عندما يكون خطر حرق المصادر منخفضًا.
العامل البشري لتحليل شخصية “بوتين”

يوفر الذكاء البشري رؤى فريدة لما يفكر فيه القائد الأجنبي. هذه هي الحال بشكل خاص مع بوتين. والذي نظرًا لخلفيته في المخابرات السوفييتية يدرك تمامًا قدرات الاستخبارات الأجنبية وسيقاوم المخاطرة بالاعتراض من خلال وضع نواياه في الكتابة قبل آخر لحظة ممكنة. وهكذا حتى في عصر البيانات المنتشرة يمكن للعامل البشري (أو بشكل عام الجاسوس) الذي لديه إمكانية الوصول إلى أسرار تهمس لزعيم أجنبي أن يقدم رؤى فريدة عن عقليته ودوافعه.

خلال الحرب الباردة لا يبدو أن أي وكالة مخابرات غربية تمكنت من تجنيد جاسوس يتمتع بإمكانية الوصول إلى أعمق عملية صنع القرار داخل الكرملين. كان الاتحاد السوفييتي ودول الكتلة الشرقية التابعة له في نقاط رئيسية خلال الصراع. مقابر لخدمات التجسس الغربية. المراقبة في كل مكان في البلدان الواقعة خلف الستار الحديدي والقيود الشديدة على تحركات ضباط المخابرات الغربية الذين يعملون تحت غطاء دبلوماسي هناك (“أوراقك من فضلك”). والترهيب المتكرر (الصور التي أعيد ترتيبها في الشقق لإعلامك بأن لديك زائرًا) والمضايقات الجسدية أعاقت قدرتهم على التجنيد والالتقاء بوكلاء. تحت ضغط لا هوادة فيه في موسكو أصيب ضباط المخابرات الغربية بالإرهاق حتى بعد فترات قصيرة نسبيًا من الخدمة. في الحرب الباردة اللاحقة اخترعت وكالة المخابرات المركزية عبقريًا وتنكر متقن لضباطها فقط للخروج من السفارات الأمريكية خلف الستار الحديدي لمقابلة المصادر.

ستالين وأسرار الغرب
على النقيض من ذلك تمكنت أجهزة استخبارات الاتحاد السوفييتي من استغلال الحريات النسبية في الدول الغربية بتأثير مدمر وتجنيد عملاء في صميم عملية صنع القرار في مراحل رئيسية من الحرب الباردة. بفضل عملاء جوزيف ستالين. كانت الحكومتان البريطانية والأمريكية تمارسان بشكل فعال دبلوماسية مفتوحة تجاه الاتحاد السوفييتي مع بداية الحرب الباردة.

عرف ستالين أسرارًا عن القوى الغربية أكثر مما عرفته من أي وقت مضى عن نواياه أو قدراته. تم الكشف عن هذا بشكل كبير في ملفات المخابرات البريطانية التي تم فتحها مؤخرًا حول أعضاء شبكة كامبردج الخمسة ومسؤوليهم السوفييت.

بالنظر إلى الصعوبات الهائلة للذكاء البشري داخل الكتلة السوفييتية فمن المذهل أن الوكالات الغربية حققت ما فعلته. لم يتمكنوا أبدًا من دخول الحرم الداخلي للكرملين.

قبل أزمة الصواريخ الكوبية أدارت MI6 ووكالة المخابرات المركزية عميلًا مهمًا داخل مديرية المخابرات الرئيسية السوفييتية (GRU) أوليغ بينكوفسكي. تم تصوير قصته مؤخرًا في فيلم The Courier الذي تم تمثيله ببراعة ولكنه ليس دقيقًا تمامًا. قدم Penkovsky معالجاته البريطانية والأمريكية في منازل آمنة في بريطانيا وباريس واجتماعات مثيرة في موسكو نفسها. مع معلومات استخبارية من أعماق مديرية المخابرات الرئيسية. كشف تجسس بينكوفسكي أن المزاعم السوفييتية بامتلاك ترسانة نووية ضخمة كانت خدعة. عرف الزعيم السوفييتي نيكيتا خروتشوف أن الولايات المتحدة تتفوق عليه وبفضل بينكوفسكي عرف الرئيس جون كينيدي ذلك أيضًا.

بوتين وسياسة حافة الهاوية
أسهمت استخبارات Penkovsky (التي تحمل الاسم الرمزي IRONBARK) في سياسة حافة الهاوية التي اتبعها كينيدي خلال المواجهة النووية التي دامت 13 يومًا مع الاتحاد السوفييتي خلال الأزمة. كانت المعلومات الاستخباراتية التي تلقاها كينيدي ومستشاروه عبارة عن مزيج من الاستخبارات البشرية وجمع المعلومات الاستخبارية الفنية من طائرات التجسس CIA U-2. بالإضافة إلى معلومات استخبارية جمعتها وكالة الأمن القومي حول السفن السوفييتية في طريقها إلى كوبا وصواريخها على الجزيرة.

أزمة الصواريخ الكوبية هي دراسة حالة لكيفية دمج مصادر الاستخبارات المختلفة لتزويد صانعي القرار في المكتب البيضاوي برؤى دقيقة وذات صلة في الوقت المناسب حول نوايا وقدرات خصم يدفع إلى حافة الحرب.

بعد اثني عشر عامًا جند MI6 عميلًا مهمًا داخل KGB وOleg Gordievsky. مرة أخرى كان لنافذته على الكرملين عواقب وخيمة على الغرب. ومن دواعي سرور MI6 تمكن Gordievsky من أن يصبح ضابطًا كبيرًا في محطة KGB (“الإقامة”) في لندن نفسها. حيث زوّد معالجة البريطانيين هناك بالحمل الأم من الأسرار السوفييتية المسروقة في الوقت الحقيقي.

من منصبه في لندن حتى تسلل MI6 من موسكو عام 1985 كشف غورديفسكي أسرارًا عن عقلية الكرملين والـKGB فيما يتعلق بالغرب. وفقًا لمدير المخابرات المركزية الأمريكية ووزير الدفاع لاحقًا -روبرت جيتس. كانت استخبارات غورديفسكي “نادرة مثل أسنان الدجاجة”.

وقد أظهر أنه على عكس التبجح العلني للكرملين كانت موسكو خائفة بشدة من التفوق العسكري الساحق للحكومة الأمريكية.

حذر جورديفسكي من أن ما تعتبره واشنطن الدفاع والأمن يبدو لموسكو بمثابة هجوم وعدوان. أسهم ذكاؤه في تغيير جذري في التفكير الاستراتيجي للرئيس رونالد ريجان بشأن الاتحاد السوفييتي.

لقد تراجع عن تعليقاته العامة العدائية السابقة حول كون الاتحاد السوفييتي “إمبراطورية شريرة”. والتي كما كشف غورديفسكي جعلت المكتب السياسي أكثر انزعاجًا.

عندما كشف غورديفسكي أن نوايا موسكو كانت مدفوعة بالخوف أدرك ريجان أنه يمكنه العثور على تسوية مع الاتحاد السوفييتي. إذ تراجع عن تعليقاته العامة العدائية السابقة حول كون الاتحاد السوفييتي “إمبراطورية شريرة”.

قرارات الإفصاح الدقيقة
خلال أزمة أوكرانيا اليوم كانت الحكومة الأمريكية تنشر معلومات استخبارية رفعت عنها السرية في الوقت الفعلي تقريبًا لردع بوتين عبر استباق خططه وتكتيكاته واستراتيجيته.

أثناء أزمة الصواريخ الكوبية كشف كينيدي عن معلومات استخبارية أمريكية من طائرات تجسس من طراز U-2 تظهر صواريخ سوفييتية في كوبا. في إحدى المناسبات المشحونة للغاية خلال اجتماع طارئ لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة صب السفير السوفييتي فاليريان زورين الازدراء على “الأدلة المزورة لوكالة المخابرات الأمريكية”.

كينيدي الذي كان يشاهد المناظرة على التليفزيون سمح للسفير الأمريكي في الأمم المتحدة -أدلاي ستيفنسون- بـ”التمسك به”: لقد أنتج صوراً أمريكية للصواريخ السوفييتية على حاملات كبيرة. أهان ستيفنسون زورين أمام الصحافة العالمية وترك زورين ليرد.

كان السبب وراء استعداد كينيدي للكشف عن المعلومات الاستخباراتية التي كانت بحوزته عن الصواريخ السوفييتية في كوبا لأنه لم يخاطر بتفجير المصادر أو الأساليب غير المعروفة بالفعل في الكرملين. كان برنامج طائرة التجسس U-2 شديد السرية حتى وقتها وقد تعرض بالفعل للحكومة السوفيتية عندما أُسقط قبل ذلك بعامين في مايو 1960 أحد طياريها -غاري باورز- فوق الاتحاد السوفييتي ونجا.

الكريملين وقدرة مخابرات أمريكا
لا نعرف ما إذا كان الكرملين اليوم يعرف أو يستطيع أن يخمن طبيعة “القدرة الاستخبارية المهمة” التي تمتلكها حكومة الولايات المتحدة.

فقبل تدخل روسيا في الانتخابات الأمريكية عام 2016 ورد أن وكالة المخابرات المركزية كان لديها مصدر بشري مقرب من بوتين. وهو الذي منحها الثقة لاستنتاج أن بوتين أمر شخصيًا بعملية استخباراتية ضد الولايات المتحدة.

على خطى غورديفسكي يبدو أن وكالة المخابرات المركزية قد سرقت هذا المصدر من روسيا. ربما تكون وكالة المخابرات المركزية قد فعلت ذلك مرة أخرى الآن: من يدري؟.

إذا كانت القدرة الاستخبارية الأمريكية غير معروفة في موسكو فربما يذهب بايدن إلى أبعد من كينيدي من خلال المخاطرة بمصدر أو طريقة لا تزال سرية “لإلصاقها” ببوتين وكشف تفاصيل حول طموحاته.

هناك بعض الأدلة التي تشير إلى أن المخابرات الأمريكية جاءت من استخبارات الإشارات (SIGINT): تم اعتراض الاتصالات بين القوات المتحالفة مع روسيا حول خطط غزو أوكرانيا.

إذا كانت القدرة مستمدة بالفعل من استخبارات الإشارات أو الجمع التقني عبر الإنترنت فقد يكون لها عمر أقصر. ما قد يقلل تكلفة الكشف عنها. ومع ذلك إذا كانت مشتقة من مصدر بشري فإنها ترفع عتبة الإفراج عن تفاصيلها لأن الحياة ستكون بالمعنى الحرفي للكلمة.

تتمتع أجهزة المخابرات الروسية بتقليد طويل في إعدام الجواسيس في صفوفها. عرّف الـKGB بينكوفسكي على أنه جاسوس غربي واعتقلوه وأعدموه: على الأرجح برصاصة طقسية في مؤخرة رقبته في قبو مقر KGB. رغم الشائعات التي انتشرت بأنه كان مقيدًا بسلك دجاج وحرق جثته على قيد الحياة في فرن كتحذير للضباط الآخرين. قررت MI6 التسلل إلى جورديفسكي عندما أصبح من الواضح أن حياته كانت في خطر داخل موسكو.

مصادر جديدة ومفتوحة
رغم وجود الكثير من النقاش حول حرب باردة جديدة فقد تغير العالم في الثلاثين عامًا منذ آخرها. سيكون تكرار أفضل النتائج الاستخبارية في الحرب الباردة بمثابة رقم قياسي محطم. يتمثل الاختلاف الأكثر أهمية بين الحين والآخر في الدور المهم للذكاء مفتوح المصدر في عالمنا الرقمي المترابط الجديد. أوكرانيا هي بالفعل أول حرب على TikTok وهو صراع نراه جميعًا على الإنترنت. بالكاد كنا بحاجة إلى معلومات استخباراتية سرية لتحديد الحشد العسكري الهائل لروسيا على حدود أوكرانيا.

خلال الحرب الباردة جاءت 80 في المائة من المعلومات الاستخباراتية عن الاتحاد السوفييتي من مصادر سرية. و20 في المائة من مصادر مفتوحة. في عصر البيانات في كل مكان اليوم يُعتقد أن هذه النسب مقلوبة تمامًا. ضع في اعتبارك صور القمر الصناعي حتى وقت قريب نسبيًا. اعتادت أن تكون حكرا على الحكومات باستخدام منصات جمع الأقمار الصناعية عالية السرية وباهظة الثمن.

الآن هو متاح مجانًا وتجاريًا. هذه ليست الساحة الوحيدة. تُظهر مجموعات مثل Bellingcat كيف يمكن استخدام ذكاء مفتوح المصدر للكشف عن الأنشطة الخبيثة لروسيا بطرق كانت في الماضي عمليات شاقة لجهاز استخبارات أجنبي.

المصادر المفتوحة حول بوتين غير مضمونة
ومع ذلك فإن ذكاء المصادر المفتوحة ليس مضمونًا. يمكن أن تكون نقاط قوتها أيضًا نقاط ضعفها. مع انتشار الأشخاص الذين يقومون بالإبلاغ من هواتفهم يمكن القول إن نشر معلومات مضللة أسهل من أي وقت مضى. ليس من الصعب تخيل أن بوتين سيأمر القوات الروسية بالقيام بأشياء مثل التحرك في الاتجاه الخاطئ.

ونشر مقاطع فيديو تيك توك لتلك القوات التي التقطتها وسائل الإعلام الغربية ستكون المعادل الحديث للدبابات القابلة للنفخ وبنادق البلساوود بأن المخابرات البريطانية والأمريكية استخدمت لخداع Luftwaffe قبل D-Day. حيلة أخرى محتملة: مع العلم أن الأوامر العسكرية الروسية يتم اعتراضها من قبل كل جهاز استخبارات يستحق هذا الاسم. يمكن للقادة الروس نشر تعليمات غير منطقية عن عمد. إن القيام بشيء غير منطقي هو أضمن طريقة للتشويش على رؤساء التجسس الأجانب.

أحيانا يمكن أن يكون الذكاء الأكثر فائدة هو الأكثر وضوحًا. من النادر أن يرسل الديكتاتوريون نواياهم إلى العالم. رغم أنهم يفعلون ذلك في بعض الحالات. لو أمضت أجهزة المخابرات الغربية وقتًا أطول في قراءة كتاب أدولف هتلر الرئيسي لكانوا في وضع أفضل لفهم نواياه وقدراته قبل عام 1939.

اتضح أنه عندما صرح بوتين علنًا أن انهيار الاتحاد السوفييتي كان أكبر كارثة في الحرب العالمية الثانية بالقرن العشرين كان يعني ذلك. إنه يريد حقًا أن يصحح ما يراه على أنه “مظالم” تنشأ عنه.

مقال تاريخي طويل لبوتيننُشر في تموز/يوليو 2021. ثم خطابه الغاضب يوم الاثنين هذا الأسبوع بعد اجتماع مجلس الأمن القومي الروسي المصمم بالرقص ما هو إلا هراء من أحد المتعصبين.

مشكلة العالم هي أن هذا المتعصب مثل هتلر يدير دولة. هذا هو السبب في أن أجهزة الاستخبارات الأجنبية توظف أيضًا علماء النفس لفهم عقلية بوتين وإلى أي مدى قد يذهب في الحرب.

إلى أي مدى؟
الآن وقد بدأ الهجوم العسكري الروسي على أوكرانيا وأمر بوتين قواته النووية بالاستعداد لحالة تأهب خاصة فإلى أي مدى سيذهب؟ هذا هو ما يبحث عنه صانعو القرار الاستخباراتي الأجانب.

في أبريل/نيسان 1946 عندما رفع الستار الحديدي في أوروبا. التقى السفير الأمريكي الجديد في موسكو -الجنرال والتر بيدل سميث- الذي أصبح فيما بعد مدير المخابرات المركزية الأمريكية- بستالين في الكرملين. كان الغرب يتجسس على نواياه في أوروبا ما بعد الحرب. قام الدكتاتور السوفييتي برسم الخربشات بينما كان الجنرال يتحدث. “ماذا يريد الاتحاد السوفييتي وإلى أي مدى ستذهب روسيا؟” سأل. أجاب ستالين في النهاية: “لن نذهب إلى أبعد من ذلك بكثير”. إلى أي مدى كان ذلك على الرغم من ذلك لم يعرفه أحد في الغرب.

الأمر نفسه ينطبق على نوايا بوتين تجاه أوكرانيا اليوم. نأمل أن تظل المعلومات الاستخباراتية المتاحة لواشنطن اليوم أفضل بكثير مما كانت عليه في بداية الحرب الباردة الأولى.

مصر 360

النص يعبر عن رأي الكاتب وليس بالضرورة عن رأي الموقع